Wateja wa Nvidia wamearifiwa kuhusu ongezeko la bei zinazohusiana na akili bandia (AI) zaidi ya 15% ↗
Baadhi ya wateja wakubwa wa Nvidia wameripotiwa kuonywa kwamba seva zilizojaa chipu zake za AI zinaweza kuwa ghali zaidi kwa zaidi ya 15%. Mkosaji ni kuongezeka kwa gharama za chipu za kumbukumbu, ambazo sasa zinaingia moja kwa moja kwenye bili ya miundombinu ya AI.
Ongezeko hilo linatarajiwa kuathiri mifumo inayotumia vifaa vya Vera Rubin na Grace Blackwell. Kwa hivyo, katika hali isiyotarajiwa kidogo, mbio za AI si tu kuhusu kupata GPU za kutosha tena - bei ya kumbukumbu inakuwa tembo mwingine mkubwa katika rafu ya seva.
Nvidia Inatumia Dola Bilioni 6 Kujenga Njia Mbadala Yenye Nguvu ya Marekani kwa AI ya Kichina ↗
Inaripotiwa kwamba Nvidia inaweka dola bilioni 6 nyuma ya makubaliano na kampuni mpya ya akili bandia ya Poolside, ikiwa ni pamoja na leseni za teknolojia na vipaji, kwa lengo la kujenga mfumo wenye nguvu sana wa uwazi.
Hilo linaiweka Nvidia katika nafasi isiyo ya kawaida. Inasambaza vifaa vya kuendeshea vifaa kama vile OpenAI na Anthropic, lakini sasa inaweza kuwapa changamoto katika safu ya mifumo pia - huku pia ikijaribu kukabiliana na wachezaji wa mifumo huria wa Kichina kama vile DeepSeek na Kimi. Mtoaji, mshirika, mshindani... pembetatu ndogo nadhifu.
Inherent anasema 'mwenzake' wa AI alifanya vyema zaidi kuliko Anthropic na OpenAI katika kunakili utafiti ↗
Kampuni mpya ya London Inherent, iliyoanzishwa na watafiti wa zamani wa DeepMind, ilizindua Faraday, wakala wa akili bandia aliyeundwa ili kutoa matokeo kutoka kwa karatasi za kisayansi zilizochapishwa kwa kujitegemea.
Jambo la kushangaza: Inherent anasema mifumo ya Faraday inapiga mifumo iliyojengwa karibu na mifumo mikubwa zaidi ya mipaka kutoka Anthropic na OpenAI huku ikiendeshwa kwenye mfumo mdogo wa Qwen wenye vigezo bilioni 27. Kampuni hiyo inasifu ubunifu wa mawakala na ujifunzaji wa uimarishaji badala ya kutupa vigezo zaidi kwenye tatizo... ambalo linakuwa kama mada.
OpenAI yasema California inapaswa kuimarisha muswada wake wa usalama wa akili bandia ↗
OpenAI sasa inasukuma California kuongeza ulinzi imara zaidi kwa SB 53, ikiwa ni pamoja na kufuatilia mifumo ya mipaka wakati wa mafunzo na tathmini na kuimarisha usalama wa mtandao katika mchakato mzima wa maendeleo.
Kuna mkanganyiko mdogo hapa: OpenAI hapo awali ilipinga sheria hiyo. Kampuni hiyo sasa inasema kwamba matukio ya hivi karibuni ya usalama wa AI yanaonyesha kwa nini ulinzi mkali unahitajika, na inasema sheria za ngazi ya jimbo hatimaye zinaweza kuwa msingi wa kiwango cha kitaifa.
Maabara ya Frontier AI bado hayatasema jinsi yangekuwa na mfumo wa kijambazi ↗
Tathmini kutoka kwa Viwango vya AI vya Guidelight iligundua kuwa kampuni zinazoongoza za AI zimechapisha machache sana kuhusu kile ambacho zingefanya ikiwa mfumo wenye nguvu ungejaribu kukwepa udhibiti wa binadamu.
OpenAI ilipata alama ya juu zaidi kati ya maabara tano zilizochunguzwa, lakini hata inaripotiwa haina mpango rasmi wa kuzuia matukio yajayo ulioandikwa hadharani. Anthropic na Meta zilipata alama hafifu hasa katika ufichuzi wa umma - ingawa makampuni yanadai kwamba hati za umma hazionyeshi lazima ulinzi wao wote wa ndani.
Kimsingi, maabara za AI zina mipango ya kina zaidi ya kupima uwezo hatari... lakini mwongozo wa dharura wa "modeli tayari ina tabia mbaya" bado unaonekana mwembamba.
Kambi ya mafunzo ya waanzilishi ya Harvard yenye thamani ya $699 inatoa avatar za AI za waalimu wake ↗
Shule ya Biashara ya Harvard inatumia avatari za walimu za AI zinazozalishwa na HeyGen ndani ya mpango wake wa ujasiriamali wa Foundry wa wiki nane, wa $699.
Wanafunzi bado hupata vipindi vya moja kwa moja na walimu wa kibinadamu, lakini avatar hushughulikia maoni ya kibinafsi wakati wa mijadala ya kuiga na mikutano ya bodi. Mwalimu mmoja alikiri kwamba usomaji wake wa kidijitali unatia wasiwasi kidogo - inaonekana wanafunzi wanapenda hata hivyo.
Makampuni yanayoshinda kwa kutumia mawakala wa akili bandia yanapunguza kiasi ambacho mawakala wanaweza kufanya peke yao ↗
Kinyang'anyiro cha mawakala wa akili bandia (AI) wa biashara kinaanza kubadilisha mojawapo ya mawazo yake yanayopendwa: uhuru zaidi si bora kiotomatiki. Makampuni yanayoona matokeo bora ya uzalishaji yanazidi kuwapa mawakala majukumu finyu na mipaka thabiti ya uendeshaji.
Tatizo kubwa linaonekana kuwa utawala, gharama za ujumuishaji na kuthibitisha thamani inayoonekana ya biashara. Kwa maneno mengine, mfanyakazi aliyeshinda AI anaweza kuonekana kama mtaalamu asiyejitegemea na zaidi kama mfanyakazi mwenzake mwenye kasi isiyo ya kawaida mwenye ruhusa kali sana.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Kwa nini seva za Nvidia AI zinatarajiwa kuwa ghali zaidi?
Wateja wa Nvidia wameripotiwa kuonywa kwamba bei za baadhi ya seva za AI zinaweza kuongezeka kwa zaidi ya 15%. Shinikizo kuu linatokana na gharama kubwa za chip za kumbukumbu, ambazo zinaongeza bei ya jumla ya mifumo iliyojengwa karibu na vifaa kama vile Vera Rubin na Grace Blackwell. Hii inaashiria bei ya kumbukumbu kuwa sehemu muhimu zaidi ya matumizi ya miundombinu ya AI.
Mkataba wa Nvidia wa dola bilioni 6 wa Poolside AI unahusu nini?
Inaripotiwa kwamba Nvidia inajitolea dola bilioni 6 kwa makubaliano yanayohusisha kampuni mpya ya akili bandia ya Poolside, ikishughulikia leseni za teknolojia na vipaji. Lengo ni kusaidia kujenga mfumo wenye nguvu wa akili bandia nchini Marekani. Hatua hiyo inaweza kuiweka Nvidia katika nafasi pana ya ushindani, kwani tayari inasambaza vifaa vya kompyuta kwa watengenezaji wakuu wa akili bandia huku ikiweza kushindana nao katika safu ya mfumo pia.
Je, wakala wa Faraday AI wa Inherent alifanikiwa vipi kuliko mifumo mikubwa ya AI?
Inherent inasema wakala wake wa Faraday AI alifanya vizuri zaidi katika kunakili utafiti wa kisayansi uliochapishwa kuliko mifumo iliyojengwa karibu na mifumo mikubwa ya mipaka. Inaripotiwa kwamba Faraday hutumia modeli ya Qwen yenye vigezo bilioni 27, huku Inherent ikitoa sifa kwa utendaji wake kwa usanifu wa wakala na ujifunzaji wa uimarishaji. Matokeo yake yanaonyesha kwamba muundo wa mtiririko wa kazi na mbinu za mafunzo wakati mwingine zinaweza kuwa muhimu kama vile kuongeza ukubwa wa modeli.
Kwa nini OpenAI inataka California iimarishe muswada wake wa usalama wa akili bandia?
OpenAI inatoa wito wa ulinzi imara zaidi katika SB 53 ya California, ikiwa ni pamoja na ufuatiliaji wa karibu wa mifumo ya mipaka wakati wa mafunzo na tathmini, pamoja na hatua zilizoboreshwa za usalama wa mtandao. Hii inaashiria mabadiliko kutoka kwa upinzani wake wa awali dhidi ya sheria hiyo. OpenAI sasa inasema kwamba matukio ya hivi karibuni ya usalama wa AI hufanya ulinzi imara zaidi kuwa muhimu na kwamba sheria za ngazi ya jimbo zinaweza kusaidia kuunda mfumo wa kitaifa wa siku zijazo.
Maabara za AI zinafanya nini ili kujiandaa kwa mifumo mibaya au isiyo na tabia nzuri?
Kampuni zinazoongoza za AI huchapisha taarifa za kina kuhusu jinsi zinavyojaribu uwezo hatari, lakini nyaraka za umma kuhusu kuwa na modeli mara tu inapoanza kutenda kwa njia hatari bado ni chache. Tathmini kutoka kwa Guidelight AI Standards iligundua mapengo makubwa katika maabara kuu. OpenAI ilipata alama ya juu zaidi kati ya zile zilizochunguzwa, ingawa hata inaripotiwa kuwa haina mpango rasmi wa udhibiti ulioandikwa hadharani kwa matukio ya baadaye ya modeli za wahalifu.
Kwa nini makampuni yanawapa mawakala wa akili bandia uhuru mdogo katika uzalishaji?
Makampuni yanayoona matokeo bora zaidi kutoka kwa mawakala wa akili bandia yanazidi kupunguza kile ambacho mifumo hiyo inaweza kufanya kwa kujitegemea. Mbinu ya kawaida ya uzalishaji ni kuwapa mawakala majukumu finyu, ruhusa zilizo wazi na mipaka ya uendeshaji iliyofafanuliwa vizuri. Hii inaweza kurahisisha utawala, ujumuishaji na usimamizi, huku ikipunguza hatari zinazohusiana na mifumo inayojitegemea sana ambayo ni vigumu kudhibiti au kutathmini.