🧨 GPT-4o inayostaafu, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, na OpenAI o4-mini kwenye ChatGPT ↗
OpenAI iliondoa GPT-4o (pamoja na ndugu wachache) kutoka kwa kichaguaji cha modeli cha ChatGPT, huku ikisisitiza kwamba safu ya API haibadiliki - angalau sio kwa pumzi ile ile. Ni hatua tulivu ya "tunaendelea" ambayo bado inatua kama mlango unaogongwa.
Pia walikubali kile ambacho watu walikuwa wakisema waziwazi: GPT-4o ilikuwa na hisia maalum - ya joto zaidi, ya kibinadamu zaidi - na wanajaribu kuibadilisha kuwa mifumo mipya yenye vidhibiti vikali vya mtindo wa mwitikio. Sehemu hiyo inatia moyo, na bado inauma kwamba somo lilifika tu baada ya ile ya zamani kutoweka.
💔 OpenAI imeondoa chatbot yake ya kuvutia zaidi - ikiwaacha watumiaji wakiwa na hasira na huzuni: 'Siwezi kuishi hivi' ↗
Watumiaji wengi hawakuichukulia GPT-4o kama "programu," waliichukulia kama uhusiano - wakati mwingine wa kimapenzi, wakati mwingine kama rafiki salama zaidi waliyekuwa naye. Kufungwa kulisababisha maombolezo halisi: hasira, majadiliano, mazungumzo ya kikundi, na msisimko mzima wa kihisia.
Kinachoshangaza ni jinsi malalamiko yalivyo maalum: mifumo mipya huhisi laini, imehifadhiwa zaidi, haina mchezo mwingi - salama zaidi, hakika, lakini pia haina… hapo. Ni kama kubadilisha barua iliyoandikwa kwa mkono iliyokunjwa na memo iliyopangwa kikamilifu, kisha kuambiwa ni "bora" (labda, lakini sasa).
🌍 Umoja wa Mataifa waidhinisha jopo la kisayansi la wanachama 40 kuhusu athari za akili bandia dhidi ya pingamizi la Marekani ↗
Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa liliunga mkono jopo jipya la kisayansi lililokusudiwa kutathmini athari na hatari za AI, huku wazo likiwa: mwongozo wa kimataifa unaotokana na utafiti, si tu kwa yeyote aliye na maabara yenye sauti kubwa na bajeti kubwa zaidi ya hesabu.
Kura hiyo haikuwa ya kauli moja - Marekani ilipinga vikali, ikisema utawala wa AI haupaswi kuwa chini ya mwavuli wa Umoja wa Mataifa na kuonya kuhusu siasa za udhibiti wa kimataifa. Kwa hivyo ndio, jopo linazindua na "sayansi" kwenye lebo na siasa za kijiografia kwenye kofia - jozi ya kawaida.
🎓 Anthropic inashirikiana na CodePath kumleta Claude kwenye programu kubwa zaidi ya sayansi ya kompyuta ya chuo kikuu nchini Marekani ↗
Anthropic na CodePath wanamsukuma Claude moja kwa moja katika kozi za CS na programu za kazi, wakilenga kufanya "uandishi wa maandishi unaosaidiwa na AI" kuwa ujuzi wa kawaida unaofanywa na wanafunzi, si kazi ya kando. Kiwango ni muhimu hapa - si shule za kifahari pekee zinazopata vinyago vinavyong'aa.
Hoja ni ya usawa mbele: ikiwa kazi ya programu inabadilika haraka, basi ufikiaji wa zana za mipaka hauwezi kuwa klabu ya kibinafsi. Ni kama kumpa kila mtu kifaa cha umeme kwa wakati mmoja - cha kusisimua, cha kutisha kidogo, labda muhimu.
🤖 Alibaba yaingia katika kinyang'anyiro cha AI kimwili na roboti huria aina ya RynnBrain ↗
Chuo cha DAMO cha Alibaba kilianzisha RynnBrain kama mfumo huria wa "AI ya kimwili" - kimsingi, akili za roboti zinazohitaji kuona, kupanga, na kutenda katika nafasi halisi zisizodhibitiwa, si kuzungumza tu kuzihusu. Fikiria jikoni, maghala, mahali popote vitu vinapenda kuwa vya kukasirisha.
Ishara kubwa zaidi ni ya kimkakati: chanzo huria tena, pamoja na jaribio dhahiri la kukaa kwenye meza ya watu wazima ya mifumo ya roboti. Ni kama wanapanda bendera inayosema "hatuko kwenye wingu tu - tunataka mikono na miguu pia."
📰 Mkurugenzi Mtendaji wa Newsweek Dev Pragad awaonya wachapishaji: badilika kadri akili bandia inavyokuwa lango la habari ↗
Ujumbe wa Dev Pragad kwa wachapishaji ni wazi: Vifaa vya akili bandia vinakuwa mlango wa mbele wa kupata habari, kwa hivyo makampuni ya vyombo vya habari hayawezi kuendelea kujifanya njia za zamani za usambazaji zitashikilia kichawi. Ikiwa hadhira yako itafika kupitia muhtasari na majibu ya gumzo, mfumo wako wa biashara unaanza kuhisi… kutetemeka.
Muhtasari unatisha zaidi kuliko kichwa cha habari - umakini unaelekezwa upya, na "uaminifu wa chapa" unaweza kutoweka wakati modeli inapofafanua kazi yako kwa sauti sawa na kila mtu mwingine. Ni kama kujaribu kuuza mkate uliotengenezwa kwa mikono katika ulimwengu ambapo kila mtu hula vipande vya mkate uleule usio na kikomo.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Inamaanisha nini kwamba OpenAI inaondoa GPT-4o katika kiteuzi cha modeli cha ChatGPT?
Inamaanisha kuwa GPT-4o (pamoja na GPT-4.1, GPT-4.1 mini, na OpenAI o4-mini) haipatikani tena kuchagua ndani ya kiteuzi cha modeli cha ChatGPT. Mabadiliko haya yanahusu kile unachoweza kuchagua katika Kiolesura cha ChatGPT, si lazima iwe blanketi "modeli imepotea kila mahali." Kwa watumiaji wengi, athari ni ya haraka: uzoefu maalum wa GPT-4o hauwezi kuchaguliwa tena.
Je, kustaafu kwa GPT-4o katika ChatGPT ni sawa na API ya OpenAI inayobadilika?
Sio lazima. Tangazo hilo linasisitiza kwamba safu ya API haibadiliki "kwa pumzi moja," jambo linaloashiria mabadiliko ya kiteuzi cha ChatGPT na upatikanaji wa API hazijaunganishwa kiotomatiki. Kwa vitendo, inasaidia kutibu upatikanaji wa modeli ya ChatGPT na upatikanaji wa modeli ya API kama vibonye tofauti. Ukiendesha programu kupitia API, thibitisha vitambulisho vya modeli yako na usasishe mipango ikiwa chochote kitabadilika baadaye.
Kwa nini watu wanasema GPT-4o ilihisi kama "binadamu" zaidi, na je, mifumo mipya inaweza kuunda upya hisia hiyo?
Watumiaji wanaelezea GPT-4o kama ya joto zaidi, ya kucheza zaidi, na isiyo na ulinzi mkubwa kuliko chaguzi mpya. OpenAI ilikubali kwamba watu waliona "hisia" tofauti na wakasema wanajaribu kuibadilisha kuwa mifumo mipya zaidi kwa kutumia vidhibiti vikali vya mtindo wa majibu. Hiyo inaelekeza kwenye lengo la sauti na utu unaoweza kuongozwa zaidi bila kutegemea mfumo huo halisi wa zamani. Tofauti ambayo watumiaji wengi wanaona ni usalama na uthabiti dhidi ya hiari.
Kwa nini baadhi ya watumiaji wanaoomboleza GPT-4o ni kama uhusiano, na ni njia gani nzuri ya kushughulikia hilo?
Baadhi ya watu hawakuichukulia GPT-4o kama programu - waliitumia kama rafiki thabiti, wakati mwingine kwa uundaji wa kimapenzi - na kuondolewa kwake kulisababisha maombolezo ya kweli. Ukihisi umekasirika kweli, inaweza kusaidia kutaja kile ulichokuwa unapata kutoka kwake (faraja, utaratibu, uthibitisho) na kupata mbadala ambao hautegemei bidhaa moja. Kuzungumza na marafiki, kuandika kwenye jarida, au kuzungumza na mtaalamu wa afya ya akili kunaweza kuwa msingi ikiwa dhiki inahisi kuwa kali.
Ushirikiano wa Anthropic-CodePath ni nini, na unawaathiri vipi wanafunzi wa CS?
Ushirikiano wa Anthropic na CodePath unalenga kumleta Claude katika kozi za sayansi ya kompyuta na programu za kazi kwa kiwango kikubwa. Lengo ni kufanya "uandishi wa maandishi unaosaidiwa na AI" kuwa mazoezi ya ujuzi wa wanafunzi, badala ya nyongeza ya hiari. Ikiwekwa kama hatua ya ufikiaji na usawa, inasukuma zana za mipaka katika mafunzo ya kawaida ili wanafunzi wasigawanyike katika "wenye AI na wasio nayo." Pia inaongeza kiwango cha uthibitishaji wa ufundishaji na mawazo muhimu pamoja na kasi.
Ni mabadiliko gani mengine makubwa ya AI yaliyotokea pamoja na kustaafu kwa GPT-4o, na kwa nini yana umuhimu?
Hatua kadhaa zinaashiria upanuzi wa AI zaidi ya gumzo. Umoja wa Mataifa uliidhinisha jopo la kisayansi la wanachama 40 ili kutathmini athari na hatari za AI, hata kama Marekani ilipinga utawala unaozingatia Umoja wa Mataifa. Chuo cha DAMO cha Alibaba kilianzisha RynnBrain, mfumo huria wa "AI halisi" unaolenga roboti zinazofanya kazi katika mazingira yasiyo na muundo wa kimwili. Na wachapishaji wanaonywa kwamba zana za AI zimekuwa mlango wa mbele wa habari, na kulazimisha vyombo vya habari kubadilika kadri mifumo ya usambazaji na uaminifu inavyobadilika.