😳 'Tishio la kuwepo': Kurudi nyuma katika AI kunazidi ushuru
Meta, Microsoft, na Alphabet ziko ndani kabisa ya mbio za silaha za kifedha - zikiingiza mabilioni katika miundombinu ya AI kana kwamba ni unyakuzi wa ardhi. Meta ilitoa dola bilioni 17 robo iliyopita pekee, Microsoft ilizidi dola bilioni 24 (na dola bilioni 30 nyingine ikiwa imeingizwa), na Alphabet? Wametenga dola bilioni 85 kwa mwaka 2025. Huu si matumizi ya kawaida - ni msukumo mkubwa wa kukwepa mpaka wa AI unaozalisha.
Wakati huo huo, ushuru mpya kwa semiconductors (100%) na shaba (50%) unaweza kuongeza gharama za kituo cha data kwa 5–7%. Ni shida kwa makampuni makubwa; wataivumilia. Lakini kwa makampuni madogo yanayojenga kuanzia mwanzo au yanayokua haraka? Hilo ni pigo kubwa. Uwekezaji wa muda mrefu unaanza kuyumba.
Ikulu ya White House hailali kwenye usukani - uharakishaji unaruhusu, unaondoa misamaha ya kodi, hata unafikiria hisa katika Intel. Nvidia na TSMC pia wanaongeza uzalishaji wa ndani ili kupunguza ushuru. Chini ya yote: kukosa hatua hii ya akili bandia sasa kunaweza kuwa aina ya kosa ambalo hakuna marekebisho ya bei yanayoweza kurekebisha baadaye.
🧐 Muundaji mwenza wa Tomb Raider ajibu kwa hasira kali dhidi ya urekebishaji wa AI
Trilojia iliyosasishwa ya Tomb Raider - haswa IV hadi VI - iliwatia wasiwasi. Mashabiki walikasirika haraka baada ya minong'ono ya mazungumzo yaliyoandikwa kwa akili bandia kuibuka. Mijadala ya mtandaoni ilijaa misemo kama "isiyo na roho" na "wavivu," huku mingine ikiiita usaliti wa urithi wa franchise hiyo.
Toby Gard, akili asilia nyuma ya Lara Croft, hakukaa kimya. Jibu lake? "Sio poa. Sio ya kifahari." Utetezi wake: Akili bandia ilisaidia, hakika - lakini haikuchukua nafasi ya waandishi halisi. Hata hivyo, mtazamo una uzito wake. Mara tu wachezaji wanapoanza kunusa hadithi za bandia, uaminifu ni vigumu kuuzuia.
Baadhi ya watu hupuuza - wakisema AI katika ukuzaji wa mchezo tayari ni jambo la kawaida, iwe watu wanaona au la. Wengine wanahisi kwamba ikiwa Tomb Raider itapasuka, itafungua milango ya mafuriko. Na kwa kweli? Hilo ndilo linalowatisha.
🚧 Ripoti ya MIT: 95% ya marubani wa AI wa kuzalisha biashara hawaendi popote
MIT imeachia toleo gumu: asilimia 95 kamili ya marubani wa AI wa biashara huanguka kabla ya kufika kwenye uzalishaji. Na sio kuhusu msimbo mbaya au zana zilizoharibika - ni kuhusu kitu kidogo zaidi: mkondo wa kujifunza. AI nyingi za biashara hazikui kwa watu kuzitumia.
Kwa upande mwingine, zana za matumizi ya jumla - ChatGPT, Copilot, n.k. - hufanikiwa karibu 83% ya muda. Delta kubwa. Makampuni yanayojaribu kubuni upya gurudumu kwa kutumia miundo maalum yanatambaa kwa viwango vya mafanikio vya ~33%.
Hadithi moja inashikilia: wakili wa kampuni alitumia pesa nyingi kwenye mfumo wa AI wa mkataba mdogo… lakini akauacha na akaamua kutumia ChatGPT. Hoja yake? "Angalau naweza kuiongoza kama mazungumzo." Hilo linasema mengi. Teknolojia ya biashara iliyoboreshwa mara nyingi huzidi utendaji wa mfumo wa soko kubwa ambao unajua tu jinsi ya kusikiliza.
📈 Tamasha la kuzaliwa la Rezolve Ai la Nasdaq - ARR ya $70M na ufikiaji wa kimataifa
Rezolve Ai imeingia mwaka mmoja tu kwenye Nasdaq, na hakika hawaifanyi iwe rahisi. Kampuni hiyo ilipata dola milioni 70 katika ARR, ikaongeza wateja katika mabara matano, na kupata ushirikiano mpya na Microsoft, Citadel, na Google. Sio mbaya sana kwa biashara ambayo bado inakua.
Nia yao kuu ni zana zinazotumia akili bandia kwa ajili ya rejareja - gumzo nadhifu, mapendekezo makali, usaidizi wa haraka zaidi. Kwa kuwa biashara ya mtandaoni inaongezeka, kuna kasi.
Lakini hapa kuna minong'ono ya tahadhari nyuma ya muziki wa sherehe: wakati mwingine ukuaji wa mapema huzidi miundombinu. Mwaka ujao utaonyesha ikiwa Rezolve inashikilia faida yake - au ikiwa ni hisa nyingine kuu ya AI iliyochomwa kwa kasi na kwa kasi.